Верховный суд выступил против оправдания водителя за ДТП с пешеходом в состоянии опьянения
Женщина-водитель, ранее оштрафованная за совершенное ДТП, подала жалобу в Верховный суд РФ, настаивая на версии о том, что пешеход был пьян в момент происшествия, а значит, стал причиной аварии. Вред здоровью ему был нанесен идентифицированный, как средней тяжести.
.jpg)
По заявлению водителя были проведены соответствующие экспертизы, которые подтвердили, что пострадавшая, действительно, была пьяна, однако единственной и настоящей причиной ДТП это не является. Автомобиль непосредственно перед аварией также двигался с превышением скорости.
В постановлении Верховного суда указано, что решения, касающиеся административных правонарушений, выносятся лишь в отношении лица, привлекаемого к ответственности, а потому никакие выводы о виновности других лиц содержать не могут. Те доказательства, что представлены в деле, подтверждают лишь превышение скорости, вследствие которого потерпевшая получила вред здоровью средней тяжести.
Вызвать эвакуатор во Владимире "Алло Эвакуатор"
Автор публикации: "Алло Эвакуатор"
Дата публикации: 21.10.2024
ПОЗВОНИТЕ НАМ:
ПОЧЕМУ ВЫБИРАЮТ НАС?
от 500 РУБЛЕЙ
Нужен эвакуатор? ПОЗВОНИТЕ НАМ:
Распечатать купон